Here are the boards I presented for midterm review last Thursday. The studio has concentrated in developing three units with specific programs that interact with each other to begin to create a programmatic core for a library. Unit 1 is a sitting/studying unit, Unit 2 is a book storage unit and Unit 3 is a connector between the two previous, an excluded study space. There is a board with drawings of the resulting cabinet, or aggregation of units, and a board with site analysis. The former was a result of an aggregation of three separate book storage spaces (magazines, reference and fiction books) using unit 2 and then a specific arrangement for these types of programs, including more public and private spaces and enclosed study spaces formed by unit 3. Some of the major critiques were the limited use of the oblique geometry as in Virilio and Parent’s proposition, of both enclosure and vertical circulation. Also the weakness of Unit 2’s bookshelves and the limited function of Unit 2 and 3. As far as the site analysis, the critics considered the idea of commensalism, found in the study of rats around the site very interesting but weakly developed and also called for more specificity in the analysis. Also, considering my last post about spatio temporal analysis, my application of this in the site analysis ended up in a repetition of a map, on the z axis (time) to represent the change in rat locality as a day passes and the rats natural cycle in the urban environment.
:::::
Aquí les presento mis dibujos para mi presentación parcial de diseño que tuve el jueves pasado. La clase se ha concentrado en desarrollar tres unidades con programas específicos que pueden comenzar a crear una base o centro programático para una biblioteca. La primera unidad contiene un programa de lectura y estudio, la segunda almacena los libros y la tercera conecta las dos primeras y crea un espacio de exclusividad para estudio personal. También verán unos dibujos de el gabinete, o la agregación de los módulos y de un análisis del sitio. La anterior es un resultado de una agregación específica de las unidades como resultado de una consideración de tres programas de almacenamiento de libros: revistas, libros de referencia y libros de ficción usado la unidad 2 como el centro de estos programas. Después se consiguió una agregación específica con los otros módulos para crear espacios mas privados y más públicos así como los exclusivamente privados creados por la unidad 3. Algunas de las críticas mas importantes fueron el uso limitado de la geometría oblicua en la forma propuesta por Virilio y Parent, donde una superficie forma el espacio y la circulación vertical. También se criticaron los libreros de la Unidad 2 así como su funcionalidad limitada. En cuanto al análisis del sitio, los críticos consideraron la teoría del comensalismo, encontrada en el análisis de ratas, una idea muy interesante pero poco desarrollada y consideraron que se necesitaba mas especificidad en el análisis. En cuanto a la representación espacio temporal, de la que hablaba en mi última entrada, encontré que proyectar una repetición de mapas en el eje z (representando el tiempo), para representar el cambio de cantidad de ratas al pasar del día era una manera clara de entender cuales son los ciclos naturales del animan el el ambiente urbano.
-
++FLICKR
More Photos Blogroll
One Reply
[...] project deals with parasitic relationships discovered in the past exploration of programmatic units. The layering of different programs on a significantly narrow site meant thin slices of program [...]